kimninsuk

MinSuk Kim Kim থেকে Chokhang, Himachal Pradesh 175139, India থেকে Chokhang, Himachal Pradesh 175139, India

পাঠক MinSuk Kim Kim থেকে Chokhang, Himachal Pradesh 175139, India

চূড়ান্ত পাঠ্য + MinSuk Kim Kim থেকে Chokhang, Himachal Pradesh 175139, India

kimninsuk

একটি সংক্ষিপ্ত উপন্যাস - জেন আইয়ারের কাছে রাইসের প্রতিক্রিয়া। এটি জেন আইয়ারের একটি অনুন্নত চরিত্রের গল্প বলেছে (আপনি যদি এটি পড়েন নি তবে আপনাকে বলবে না)।

kimninsuk

ওটস একজন উচ্চ প্রশংসিত লেখক, যেমনটি আমরা সবাই জানি। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এই বইটিকে একটি তারা বা, সর্বোত্তম, দুটি উপহার দেওয়ার সাথে লড়াই করেছি। যদিও আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি নি এবং এটি পড়তে বাধ্য করতে বাধ্য হয়েছিলাম, আমি তার প্রতিভা বুঝতে পারি realize তবে আমি এই বইটি খুব দীর্ঘ এবং বেশ বিরক্তিকর বলে মনে করেছি found যেখানে কিছু মানুষ বইটিতে রসিকতা দেখেন, আমি বেশিরভাগ ট্র্যাজেডি দেখি। তথাকথিত কৌতুক ব্যঙ্গাত্মক হয়, বেশিরভাগই বন্ধ মার্কিন আমেরিকান শহরতলির ব্যয়েই। যদিও এর কিছুটিকে মজার হিসাবে দেখা যেতে পারে, বৃহত্তর প্রসঙ্গটি এতটাই নির্লজ্জ যে এটি বেদনাদায়ক। এই দুই বাচ্চাকে অবিশ্বাস্যরূপে ভয়াবহ বাবা-মা দেওয়া হয়েছে, যদিও তাদের কাছে প্রচুর আমেরিকানদের আকুল উপাদান রয়েছে material পিতা হলেন একজন স্বার্থপর, স্বার্থকেন্দ্রিক, নারীসত্তা মিথ্যাবাদী, যাঁরা তার স্ত্রী এবং বাচ্চাদের কাছে নিয়মিত প্রতিশ্রুতি দিয়ে থাকেন যে সে পূরণ করার কোনও ইচ্ছা নেই। মা সর্বকালের সর্বাধিক বিদ্রূপাত্মক একটি চরিত্র। তিনিও আর্থ সামাজিক। আপনার বাচ্চাদের ক্ষতি করার বিষয়ে কথা বলুন! এই ব্যক্তিরা তাদের মধ্যে "সেরা" নিয়ে সেখানে আছেন! এই শিশুদের একটি মানসিকভাবে "ভাল পরিবার" দ্বারা আটকানো মানসিক নির্যাতনের চিত্রিত করে ওটস দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন তবে এটি পড়া কঠিন ছিল। ওয়েটস এখানে যে বইয়ের অভ্যন্তরীণ-বইয়ের ধারণাটি বুঝতে পেরেছিলাম আমি তা উপভোগ করি নি। অত্যন্ত বুদ্ধিমান কিন্তু ক্ষতিগ্রস্থ এই যুবক, স্কাইলার অনুমিত লেখক এবং আমি তার স্টাইলটিকে অবাস্তব বলে মনে করি। তিনি ভাল লেখার এবং খারাপ, উজ্জ্বল অন্তর্দৃষ্টি এবং বাজে কথাগুলির মধ্যে পিছনে পিছনে ঘুরে বেড়াচ্ছেন। স্কাইলারের লেখাও পুনরাবৃত্তি এবং বিরক্তিকর। তাঁর অনেক ভুল বানান প্রায়শই অসম্ভব বলে মনে হয় এবং তাঁর এবং তাঁর পিতার দ্বারা উচ্চারণ করা ম্যালাপ্রোমিজমগুলি (যদিও মাঝে মাঝে স্বীকার করা যায় যে মজার হাস্যকর) প্রায়শই কেবল নিরীহ এবং অবাস্তব ছিল। পাদটীকা ব্যবহারের ফলে স্কাইলার নিজেই তাঁর পরিবারের - এবং সাধারণভাবে জীবনের অভ্যন্তরে একটি পাদটীকা হিসাবে অনুভূত হয়েছিল তবে এগুলি অনেক বেশি ছিল এবং ছোট প্রিন্টটি বিশেষত বয়স্ক চোখের উপর কঠোর ছিল! মুদ্রণের আকারটি অবশ্য পাদটীকাগুলির র‌্যাম্পিং প্রকৃতির মতো বর্ধমান ছিল না, যা প্রায়শই মূল অনুচ্ছেদ থেকে খুব বেশি খনন করে। সব মিলিয়ে আমি এই বইটি নিয়ে খুশি ছিলাম না।