চূড়ান্ত পাঠ্য + Supratik Sarkar Sarkar থেকে Ipio 693 00, Greece
অডিও - দুঃখিত, জেডি গল্পটি আমার সীমার বাইরে থাকাতে আমার আগ্রহকে ধরে রাখেনি।
** স্পোলার সতর্কতা ** আপডেট: ঠিক আছে, এখন আমার এটি নিয়ে ভাবতে এক সপ্তাহ কেটে গেছে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই বইয়ের শেষটি আমার কাছে মনে হয়েছিল ঠিক ঠিক হতাশার বাইরে। আপনি গল্পটি এবং চরিত্রগুলি উপলব্ধি না করে অবধি শেষ করেননি, যা আপনি সত্যই প্রশংসা করতে এবং যত্ন নেওয়ার জন্য এসেছেন, এটি সত্য সম্পর্কে লেখকের বক্তব্যকে বোঝানোর জন্য কেবলমাত্র একটি ডিভাইস - এটি এমন একটি পয়েন্ট যা বাকী প্লটকে অর্থহীন এবং রেন্ডার করে তোলে point চরিত্রগুলি ছেড়ে দেয় (যারা রহস্যটির সমাধান করেছেন!) তাদের সত্য সনাক্তকরণের ক্ষমতা সম্পর্কে আশাবাদী বোধ করে। এটি কিছুটা বিরক্তিকর, বিশেষত যেহেতু বইটি আপনাকে প্রথম থেকেই বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে আপনি একটি আসল historicalতিহাসিক কল্পকাহিনী / রহস্য পড়ছেন, কোনও রসিকতার সাথে আপনি কোনও বাঁক শেষের সাথে দার্শনিক উপমাতে অংশ নিচ্ছেন না। অতিরিক্তভাবে, এটি যে পয়েন্টটি তোলে তা এমনকি এতটা অর্থবোধ করে না। রহস্য সমাধানের জন্য খুব কার্যকরভাবে যুক্তি এবং যুক্তি ব্যবহার করার পরে (এবং এটি সঠিকভাবে করুন), কেন জড়িত কয়েকটি যৌক্তিক ভুল এবং ভাগ্যবান মুহুর্তগুলি উইলিয়ামকে তার বিশ্বদর্শন সম্পর্কে হতাশ করার কারণ করবে? মাঝে মাঝে ভাগ্যবান আবিষ্কার কী বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে বাতিল করে দেয়, বা এর অর্থ এই যে জীবনে কোনও বিবিধ আদেশ নেই? সম্ভবত কোনও গোয়েন্দা গল্পটি কোনও উত্তর-আধুনিকতাবাদী অবস্থান প্রমাণ করার চেষ্টা করার জন্য ভুল কাঠামো যা কোনও বস্তুনিষ্ঠ সত্য নেই is যাই হোক না কেন, এটি কিছুটা নিচু হয়ে যায় এবং পুরো বইটি একেবারে কমিয়ে আনে বলে মনে হয়। খুব খারাপ; এটি শেষ অধ্যায় পর্যন্ত সত্যই ছিল একটি তথ্যবহুল, আকর্ষণীয় এবং ভাল লেখা বই। আচ্ছা ভালো. --------- শার্লক হোমস গোয়েন্দা গল্পের 14 তম শতাব্দীর সংস্করণ - শেরলক এবং ওয়াটসন যদি মধ্যযুগীয় অ্যাবেতে কিছু গ্রিজ মৃত্যুর তদন্তকারী ফ্রান্সিসকান এবং বেনেডিক্টাইন সন্ন্যাসী হয়ে থাকেন। গল্পটির সংস্কৃতি, রাজনীতি এবং এর সেটিংয়ের জীবনযাত্রা সম্পর্কে অনেক বিস্তৃত বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং সত্যই আমাকে সেটিংয়ের দিকে আকৃষ্ট করেছিল। আমি এটি পড়ার থেকে বেশ কিছুটা শিখার মতো অনুভব করি। আমি বলব যে আমাকে প্রায় 100 পৃষ্ঠাগুলি সম্পূর্ণরূপে অ্যাকশনে আঁকতে লেগেছিল - এখানে কিছুটা ব্যাকগ্রাউন্ড-বিল্ডিং ছিল যা প্রথমে আমার কাছে অভিভূত হয়েছিল। এছাড়াও, বেশ কয়েকটি বিভাগ ছিল যা সে সময়ের ইতিহাস, দর্শন এবং বিতর্কগুলি সম্পর্কে তাদের উপলব্ধিতে আকর্ষণীয় ছিল এবং সত্যই আমাকে সামনে এগিয়ে যেতে প্ররোচিত করেছিল। স্পষ্টতই লেখক উজ্জ্বল, এবং তাঁর বিষয় সম্পর্কে একটি টোন জানেন। পরিশেষে, শেষটি ব্যর্থ না করে আমি বলব যে এটি বেশ সন্তুষ্ট প্লট-বুদ্ধিমান ছিল, তবে সংবেদনশীল এবং দার্শনিকভাবে অত্যন্ত সন্তুষ্ট নয়। আমি বিশ্বাস করি যে লেখকের বক্তব্যটি পাঠককে প্রশ্নবিদ্ধ করা এবং চিন্তাভাবনা ছেড়ে দেওয়া, তবে এটি কিছুটা বাঁকানো মনে হয়েছিল এবং লেখকের উত্তর আধুনিকতাবাদী পাঞ্চলাইনে আমাকে কিছুটা বিরক্ত করে ফেলেছিল। তবুও, এই সমস্ত সতর্কতা সত্ত্বেও, আমাকে বলতে হবে এটি একটি দুর্দান্ত বই ছিল। এত লোক কেন এটি পছন্দ করেছে তা সহজেই দেখা যায়। এটি সম্ভবত সবার জন্য নয় - তবে যে কেউ ইতিহাসের বিষয়ে আগ্রহী (বিশেষত মধ্যযুগে গির্জার ইতিহাস), দর্শন, বা কেবল একটি ভাল খুনের রহস্য, এটি একটি ভাল পড়া।