Nina Ramos Ramos থেকে Muldakaevo, Respublika Bashkortostan, রাশিয়া, 453715 থেকে Muldakaevo, Respublika Bashkortostan, রাশিয়া, 453715

এই বইটি প্রায় মহাকাব্যটিকে এই অর্থে অনুভব করে যে এটি তিনটি প্রজন্ম ধরে ছড়িয়ে পড়ে, যদিও এটি মূলত তৃতীয়টির দিকে নিবদ্ধ থাকে। লাইল মিঃ টেরিয়াক্সকে তাঁর গল্পটি বলেছেন, যিনি 16 বছরের পুরানো ম্যাথু পিটকে ডুবে যাওয়ার হাত থেকে বাঁচালেন। লিলের জীবনের ঘটনাগুলি ঘটেছিল কারণ ম্যাট পিট বেঁচে ছিলেন এবং তার ক্রিয়াকলাপগুলি পরে লাইলের পরিবারকে প্রভাবিত করে। এটি দারিদ্র্যের গল্প, অর্থের দারিদ্র্য এবং প্রেমের দারিদ্র্যের তুলনা করে। এটি অনেক উপায়ে সম্পূর্ণরূপে মর্মান্তিক, যদিও সর্বদা আশার ঝলক থাকলেও, নায়ক (গুলি) খারাপ লোকদের বিরুদ্ধে উঠে আসবে এই বিশ্বাস। কীভাবে নায়করা উঠেন, কীভাবে খারাপ ছেলেরা পড়ে যায় তাও গল্পটির কেন্দ্রবিন্দু। এটি সহজ, তবুও বানান গদ্য যা আপনাকে অনায়াসে পড়তে দেয়। চরিত্রগুলি ক্যারিক্যাচার বলে মনে হচ্ছে, তবুও আপনি উপলব্ধি করতে পারবেন না (এবং এর জন্য দুঃখ) যে তারা ক্যারিক্যাচার নয় এবং এর মতো লোকেরা সত্যই বিদ্যমান।

There is no denying that ‘Engleby’, whose alternative title might well be ‘The Diary of a Madman’, is a clever and well written book. Its main character is a working-class boy who becomes a brilliant scholar despite an upbringing marred by abuse and bullying. His story is told in the first person in a kind of diary form or memoir. As the narrative progresses his personality seems to undergo a transformation and the image of a lonely,downtrodden but essentially nice boy, gradually disappear to be replaced by a person suffering from a personality disorder which might or might not be responsible for the death of a university female student. Recollections of Engleby’s life are interspersed with extracts from the girl’s diary which was ‘borrowed’ during a visit to the victims house. The eponymous hero, or in this case anti-hero, comes across as someone to be pitied rather than being sympathised with. The challenge to the reader is to discover whether what he is being told is the truth or purely the fantasy of a deluded man. When I read that he was drugged to his eyeball most of the time as well as ingesting large quantities of alcohol, I found the character less believable. Also difficult to reconcile are his memory lapses with his assertion that: “I have a world in my mind, in the inexhaustible repertoire of my memory. I can recall at will, note-perfect, from the reams I have stored there.” The device of quoting what purports to be the final entry in Jennifer’s diary to cast doubt on the sequence of events doesn’t stand up to scrutiny. An interesting but flawed novel, in my opinion.