David Paredes Paredes থেকে Raleqheka, Lesotho থেকে Raleqheka, Lesotho

এই বইটি "এর প্রচ্ছদ দ্বারা কোনও বই দ্বারা বিচার করবেন না" ম্যাক্সিমের দুর্দান্ত মামলা। আমি প্রায় এটি কিনিনি কারণ পিছনে পর্যালোচনাগুলি চেতনা ক্ষেত্র থেকে অনেক দূরের লোকেরা ছিল। আমি এটি কেনার কারণটি ছিল প্রাচীন সাহিত্যের সাথে এটির আকর্ষণীয় গ্রহণের সাথে যুক্ত। আমি সবসময়ই ভাবতাম যে সমস্ত পুরানো সাহিত্য কেন sশ্বরের সম্পর্কে সমান এবং কেন এর লোকেরা এত মারাত্মকভাবে আলাদা মানসিকতা রাখে? আমি এই অদ্ভুততাগুলিকে কেবল সময়ের সাথে সাথে দায়ী করেছি। জুলিয়ান জেনের তত্ত্ব দাবি করেছে যে মানুষ 3000 বছর আগে আধুনিক মানুষ থেকে মৌলিকভাবে পৃথক ছিল। না, তিনি দাবি করছেন না যে এত অল্প সময়ের মধ্যে এক ধরণের সুপার-বিবর্তন ঘটেছে। পরিবর্তে, তিনি দাবি করেছেন যে, আমি যদি তাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে বিশ্বের ক্রমবর্ধমান জটিলতা মোকাবেলায় আমাদের প্লাস্টিকের মস্তিষ্ক নিজেকে একেবারে ভিন্ন উপায়ে পুনর্বিবেচনা করেছে এবং আমাদের মনের জায়গাতে "আমি" ধারণাটি (যা তাঁর মতে) সচেতনতার মূল উপাদান; আরও পরে এগুলি) একই সাথে বিকশিত হয়েছিল এবং ভাষার সাথে সহ-সমন্বয়মূলকভাবে তৈরি হয়েছে। জেইনস যে বিষয়গুলিতে অসাধারণরূপে উচ্চারণ করেছেন তা হ'ল একটি ক্ষেত্রে তার উদাহরণ তৈরি করে যা প্রাচীন গ্রীক ধ্রুপদী, প্রত্নতত্ত্ব, মনোবিজ্ঞান, ইতিহাস, আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান ইত্যাদি থেকে ব্যাপকভাবে আঁকা। আপনি এটি পড়ার সাথে সাথে প্রথমে আপনার প্রাথমিক সংশয়টি গলে যায়, তারপরে আপনি তত্ত্বের ব্যাখ্যা শক্তিটি দেখে অবাক হয়ে যান এবং অবশেষে নিখুঁত বৌদ্ধিক আনন্দ একটি ক্রিসেন্ডোতে পৌঁছে যায় এবং আপনি তার জন্য মূল উত্থাপন শুরু করেন। উচ্ছ্বাস কমে যাওয়ার কয়েক দিন সময় নেয় এবং আপনি দুঃখের সাথে ত্রুটিগুলি দেখতে শুরু করেন। একটি হিসাবে, আমি মনে করি, জেনেস চেতনা ধারণাটি খুব সীমাবদ্ধ এবং আজকে যেটাকে সচেতনতার অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয় তাকে এতটুকু বাদ দেয়: চিন্তাভাবনা, ব্যথা, জটিল ক্রিয়া, কোয়ালিয়া, দৃষ্টি ইত্যাদি। মূলত, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এমন একটি ব্যক্তি কল্পনা করতে পারে যে চিন্তাভাবনা করে, ব্যথা অনুভব করে, জটিল পরিস্থিতি নিয়ে কাজ করে, যুক্তি দিয়ে যুক্তি দেয়, দেখেন, শুনেছেন এবং বিশ্বকে বোঝেন এবং এখনও সচেতন নন। জেনেস তার সমস্ত ডিম "আই" মনের জায়গার ঝুড়িতে রাখে। জেনেসের মতে "আমি" এই ধারণাটি কেবল চেতনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয়, এটিই সবকিছু। আমি বিশ্বাস করি, চেতনাটির এই সংজ্ঞাটি ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা হয়েছে, যাতে 3000 বছর আগের মানুষকে একটি ভাষা থাকতে, পিরামিড তৈরি করতে এবং কোনও চেতনা ছাড়াই শহরগুলির বিকাশ করতে দেওয়া যায়। তবুও, আমার মনে হয় বইয়ের অফার করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে। জেনেস বর্ণিত ফ্যাশনে সচেতনতা লাফিয়ে উঠতে পারে না, তবে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে ভাষার সাথে চেতনার পরিবর্তে উল্লেখযোগ্যভাবে সহ-বিকাশ হয়েছে। এবং এই ধারণাটি শক্তিশালী এমনকি উস্কানিমূলক দাবি ছাড়াই যে হোমার ইলিয়াড লেখার সময় গ্রীকরা এখনও বেশিরভাগ সচেতন ছিল না।